ag摩芶

《先生們》作者:李輝出版社:大象出版社《先生們》是學者李輝的一本新著,書稿內容主要寫作於2017年。我在「六根」公號做後台編輯,文章於網絡發表時已陸續讀過。如今一本472頁、36萬字的紙書握在手中,十分厚重。李輝老師從《人民日報》副刊退休之後更忙了,除了主編幾個系列的叢書之外,還開始動筆撰寫計劃裡的諸多文章,「先生們」即是他為「六根」公號專門撰寫的獨家文章。文章是發在公號上的,但與「公號體」卻絲毫無關,他仍然延續茈H往嚴謹、縝密、細緻的寫作思路,好玩的是,他的文章是「反公號體」,然而是「六根」公號上閱讀量最高的,我們都開玩笑說他是「流量擔當」。這幾年與李輝交往甚多,從他那裡學習到很多,比如認真、勤奮,再比如保持樂觀、天真。但有一點是沒法學到了,即他對資料的掌握,這些資料包括來自巴金、冰心、黃宗英、賈植芳、汪曾祺、吳祖光、黃永玉等諸多先生們的題贈著作、往來通信、委託他保管或捐贈的文字史料等,將他稱為現代文化名人的「移動資料庫」完全沒問題。李輝的文章在移動閱讀時代受歡迎,是有諸多原因的,其一,他是堅持嚴肅寫作的人,本蚢嚝史負責的精神,他寫到的人物,採取的多是交叉印證的方式進行描述,所採用的資料均為當事人親筆,同樣的一件事情,不同的當事人以接受採訪、書信的形式呈現出來,讀者讀後,自然會有明辨。其二,他的文章除了有厚重的歷史感之外,還有鮮明的文化意識。在李輝的研究與寫作領域,十分注重文化人的思想情感表達,也在意文化人於生活細節中體現出來的底線與操守,此外,對於現代文化名人的社會影響與價值體現,也常有角度新穎的發現,閱讀他的文章,不由會對他筆下的人物肅然起敬。其三,李輝的文章之所以會讓不少讀者讀後感動甚至流淚,是因為他寫出了人物的命運感。他採取草蛇灰線式的寫作筆法,把人物與時代的關係、人物一生的大起大落、生活情感的幸福悲苦等等,都隱藏於一封封書信、一段段文字當中,讀者自然能夠敏感地捕捉到這些信息,並感同身受。李輝與先生們走得很近,在於他抱有一顆平等而真誠的心。他用同樣的態度對待每一位自己認識的先生們,得到了先生們的信任,黃宗英曾親切地將他稱呼為「小李輝」,直到現在,95歲高齡的黃宗英還會給他發來視頻告知近況。不過,李輝在與先生們交往的過程中,也不是沒有過「交鋒」,在寫王世襄時,寫到有一次因為一件小事王世襄發了脾氣,李輝如此記錄:「我其實也是一個脾氣不好的人,越想越窩火」,決定不再過多打擾王世襄,沒想到三個月沒去看望王世襄,王世襄打來了電話說:「你怎麼最近沒來了?哪天你開車來,我們一起去找個小館子吃飯去。」這樣的描寫真是讓人莞爾。李輝還介入過先生們之間的矛盾調停,蕭乾因某事與恩師沈從文交惡,兩人多年不曾聯繫,李輝多次與沈從文談及,後來沈從文終於鬆了口,大概表達了這樣一個意思:「他想見我我怎麼會不見呢」,但就在蕭乾高興地想要去沈從文家拜訪的時候,沈從文卻去世了,蕭乾在文章中遺憾地寫到,「1988年春,《人民日報》記者李輝告訴我,沈老師同意見我。由於李輝要出差,我們商定,他一回來就陪我去崇文門沈老師的寓所去拜訪他。沒想到,五月間沈從文老師這顆文壇巨星,突然隕落,就失去了機會。」這樣的細節在《先生們》一書中比比皆是,所以,儘管《先生們》是本人物紀實作品,但還是有很強的故事性與可讀性。讀《先生們》,宛若重回他們的輝煌時代,也彷彿重新經歷過一次他們的失落時期,時代之潮與命運之船,讓這些先生們承受了本不該他們承受的遭遇。但《先生們》並沒有止筆於此,它終歸是一本格調明亮之書,因為通過這本書,可以看到先生們用什麼精神穿過那段歲月,又是如何憑借身上的閃光人格、生命的堅韌來走完他們的一生。「先生們」留下的作品,以及他們的故事,是雙重的財富。近年來,諸如沈從文、汪曾祺等諸多先生的圖書頻繁登陸暢銷書排行榜,已經證明了這一點:他們的文字與思想,已經穿過了歲月河流,在浮躁的當下擁有了撫慰人心的作用。深讀《先生們》,會再多一次了解「先生們」的渠道。《先生們》裡的「先生們」,是和讀者往常認識的「先生們」有所不一樣的,在書裡,他們談笑風生、意氣風發,彷彿一直年輕、不曾老去。■文:韓浩月

  • 痔諦溼恀ㄩ 340740
  • 痔恅杅講ㄩ 259
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-02-26 22:34:25
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

涴珩勍憩岆扂蠅濂佷眝扔議怓ㄛぱ籵衱杻忷ㄛ嫖椓澄Ч﹝

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ630ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ82ㄘ

2014爛ㄗ128ㄘ

2013爛ㄗ581ㄘ

2012爛ㄗ826ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊厙蔬劼

ag摩芶ㄛ坴閎翊彶笥瓟埏猁瞳蚚疑詢阨す弊模瓟谿勦腔訧埭ㄛ儕陑秶隅笥谿源偶ㄛ勤笭痌瓟昢刱啟炕曼銀刳輔腄捺廜承纖妗齡恔ヾ③壽蛁踏梜鰤瘚纂飭漞鱉惆◎腔砆牉惆耋〞〞鳶璋濂馱最湮悝恅眥籵陓統覺鎮窀閩〞〞眕掉變訬怓び迡侂陔う梒坴崠岆議絳粟藏躓赽聆彸楷扞蟀蟀酗ㄛ垀湍蟀勦傖髡妗珋※絞爛郪膘絞爛倛傖楷扞夔薯§腔醴梓ㄛ郪膘2爛3棒硒俴妗粟楷扞恄韗銖補馱釬詢梓袧旆猁⑴ㄛ湍堤腔躓條珂綴衄9佮廎氶Ⅶ暴狊苺ㄛ垀湍等弇椑Ⅳ羔撊脹髡﹜脹髡ㄛ珂綴掩ぜ峈※姥踫僠膘髡珂輛摩极§※姘匐綻よ珂輛摩极§ㄛ坴跺刳2棒椑〦脹髡﹝薊磁陝眺債嶺岊薯僕肮郪膘淉葬呥銘Х玴盲繺扔譟蔑腦炸姨蚅幓侞剪鑒賸涴珨褫夔俶﹝※ч景衄竭嗣笱欴赽ㄛ竭④倷扂衄援濂蚾腔欴赽﹝

蕨砮祥昫桵須薯滅諷祥侂桵掘玾楷票奀潔ㄩ2020-02-1711:02陎ぶ珨懂埭ㄩ賤溫濂惆蕨砮祥昫桵須薯滅諷祥侂桵掘玾陲窒桵⑹漆濂崨妗蚰疑砮①滅諷ぶ潔眕掘桵湖梋峈笢陑腔跪砐馱釬邈妗晤氪偌絞ヶ淏揭衾砮①滅諷腔壽瑩奀ぶㄛ蝥怤陶擼朮譏蔣腹C聒楚Ⅴ枅﹜奪燴脹跪砐馱釬ㄛ岆窒勦跪撰醱還腔珋妗恀枙﹝教育局局長楊潤雄昨日公佈,中學文憑試(DSE)筆試如期於3月27日舉行,中文口試則延至5月舉行,並押後一周放榜。疫情持續,如期進行中學文憑試是對學生升學影響最小的安排,社會各界也比較接受此項決定。當然,政府要多徵詢專家意見,落實好考生、改卷老師的防疫保護,盡一切努力避免任何傳染風險,確保抗疫、考試妥善兼顧。其實,修例風波、去年下半年的黑色暴力煽動學生罷課、參與違法暴力抗爭,誤導學生荒廢學業,對學生的影響較之疫症毒害更重。因此,更應在保障衛生防護的前提下舉辦考試,恢復正常的學習環境,引導學生重返正軌,將精力集中在學習、謀劃前途上。受疫情影響,本港已停課多時,而文憑試直接影響學生升讀大學,與學生前途息息相關。有分析指,文憑試、大學收生與大學開學一環扣一環,一旦推遲文憑試,可能造成連鎖效應,打亂中學、大學的運作,令本屆中學畢業生面臨諸多不明朗因素的困擾。文憑試如期舉行筆試,但中文科口試延至5月再舉行,應該說是權衡利弊的較為理想做法;再者,正如教育局局長楊潤雄所指,由於大部分筆試舉行時,學校仍屬停課階段,學校可動用的課室較多,比較容易按照專家的防疫建議,將考生的座位間距拉至米,更有利保護考生。對於如期進行文憑試的決定,社會反應正面。防疫是當下頭等大事,做好文憑試考場防疫準備,當局嚴陣以待,教育局和考評局已作出多項指引,包括要求考場每日都要消毒,盡量增加考生座位之間的距離;政府會向每名考生每個考試日提供一個口罩,更規定發燒或有呼吸道感染病徵,或14日內曾到內地的考生,均不可參與當日的考試。這些指引、措施落實到位,相信學生的衛生防護不會有太大問題,考試可如期進行。有教育界人士表示,考評局現有的準備,能回應學界的部分憂慮。目前社會的關注點聚焦在考場考生的防疫上,但也不要忘記改卷老師要在考評局改卷中心集中改卷、工作,同樣面臨防疫安全的問題。有意見甚至建議,為避免改卷時間不足,教育局應協助考評局增聘改卷員,加快改卷進度。增加改卷員、加快改卷進度,更要注重防疫問題,避免太多改卷老師同時聚集同一空間,增加受感染的風險。北角佛堂爆發新冠肺炎群聚感染,教育局必須引以為戒,不能為求快而出錯、因忙而出亂,改卷老師的防疫保護,同樣不可掉以輕心,要做到萬無一失。去年修例風波中黑色暴力氾濫,導致交通癱瘓,部分學校教學大受影響;今年又遭遇新冠肺炎肆虐,全港停課多時,學生正常學習備受干擾。黑色暴力和新冠肺炎兩相比較,黑色暴力對學生禍害更深更重。黑色暴力向學生洗腦,美化暴力、鼓吹罷課,誘導學生霸佔校園,辱罵圍攻教師、校長,攻擊乃至行刺警察,視法治如無物,數以千計未成年學生被捕,賠上個人前途,令人痛心。如今新冠肺炎襲港,學生長期停課,應該好好反思,沒有和諧穩定的環境,怎會有安居樂業的家園,應更珍惜安定的求學環境,集中精力專注學業,努力成才,才是對自己、對香港、對國家最明智、最負責任的抉擇。香港經濟去年下半年飽受暴力摧殘,今年禍不單行又遇上新冠肺炎疫情,不單令訪港旅客量大減,市民也減少聚會及外出消費。本港消費市道已跌至冰點,旅遊、零售、餐飲業首當其衝,部分營運商蝕入肉,每月倒貼近百萬元勉強維持,以保住員工飯碗。今日公佈的財政預算案將成為他們引頸以待的救星,香港文匯報追訪多名各業人士訴說目前慘況,他們不約而同表示特區政府既要提供經濟援助,也要協助向銀行借貸,讓他們自力更生。■香港文匯報旅行社股東盼資助額加碼暴力衝擊頻生及新冠肺炎疫情雙重打擊下,香港旅遊業首當其衝受影響。專門接待內地旅行團的旅行社形容,本月的入境團屬零生意,虧損進一步擴大至數十萬元,坦言政府在防疫抗疫基金下提供的8萬元資助僅屬杯水車薪,期望今日公佈的財政預算案可提供更多現金資助,以及推出措施協助他們減輕在銀行供款的負擔。旅遊巴供款壓力大金威旅遊負責人梁偉權昨日接受香港文匯報訪問時表示,去年下半年受社會事件影響,訪港旅客量持續下跌,生意大減;直至去年底市面較為平靜,旅客才稍有增加,但1月仍虧蝕十多萬元;至1月底新冠肺炎疫情爆發,境況更雪上加霜,本月零生意,估計虧損額達數十萬元。雖然政府在防疫抗疫基金下,每間合資格旅行代理商可獲8萬元資助,但梁偉權認為資助額未能彌補公司一個月的支出。且他們的旅遊巴仍在供款階段,惟銀行僅提供債務重組方案,要他們重新上會再貸款,此舉將令他們之前所供的利息蝕掉,幫助不大。他期望今日公佈的財政預算案可向業界提供更多現金資助,令他們可以有多一些資金周轉以渡過難關,同時希望政府可推出措施,協助他們減輕在銀行供款方面的負擔。香港旅行社東主協會會長葉慶寧向香港文匯報表示,防疫抗疫基金向旅行社發放8萬元資助,對大型旅行社的幫助不大,但對佔全港95%的小型旅行社有一定紓緩作用。他同時希望財政預算案向市民派發現金,因為就算市民不將錢用作旅遊,也可用在其他方面刺激內部消費,減低市場悲觀情緒,對各行各業也有幫助。■香港文匯報記者高俊威零售業僱員盼設失業救濟金工聯會百貨、商業僱員總會會務總幹事林志忠接受香港文匯報訪問時表示,今次疫情對百貨零售業造成極大影響,工會詢問過不少會員,約60%至70%面對強制清大假、放取無薪假甚至減薪等問題。他說:「現時業內好多僱員放無薪假,多數一個月放2至4天,部分甚至放1星期,當中以售賣珠寶、高消費品的店舖情況比較嚴重。」該會建議財政預算案中設立失業救濟金,以助僱員面對即將來臨的寒冬。林志忠續說,自從去年下半年的暴力衝擊以來,業界一直受影響,有些會員連為小朋友繳交書簿費也有困難,如今更擔心面對結業而被遣散。他指出,現時一些連鎖店已將部分分店暫時關閉,店員集中至其他分店以減省成本,相信若情況持續,再過一兩個月會爆發結業潮,屆時從業員收入勢必大受影響,甚至可能被裁撤。交替上班面臨失業林志忠又引述一間於尖沙咀經營了近7年的茶葉店,平時一個月約20萬至30萬元生意額,如今卻只有數萬元,連租金及薪金都未必可應付,「店主本以兼職形式聘請兩名員工,現時除了每天縮短營業時間,該兩名店員更要隔日交錯上班,店主更指如租約於4月屆滿後不獲減租,可能要結業。」對於今日公佈的新年度預算案,林志忠認為必須要設立失業救濟金,助打工仔渡難關。■香港文匯報記者聶曉輝餐飲業東主盼借錢獲擔保新冠肺炎疫情影響下,餐飲業水深火熱。在屯門經營星匯酒家的麥先生直言,該酒家每月虧蝕近百萬元,貼錢經營也只能捱多3個月。他認為,長貧難顧,若要求政府不斷提供經濟援助是不切實際,反而認為政府為業界擔保向銀行借貸,助食肆「續命」更可取。在飲食業打滾30多年的麥先生表示,今次疫情的影響比沙士慘重,「當年本港近七成酒樓結業或易主,但今年的情況更不樂觀,預計今次疫情至少會導致八至九成酒樓關門大吉,疫情持續的時間太長,恐怕酒樓業無一倖免。」麥先生對整個餐飲業所面臨的狀況憂心忡忡,「我這間酒樓開張一年,財政狀況尚可,完全沒有負債,股東抵得諗無出糧,但貼錢經營也只能捱多3個月。」他指出,該酒樓每月僅是租金加管理費就高達55萬元,加上水電、人工及雜費等支出,每月開支沉重,營業額卻遠遠抵消不到,每月虧本80萬到100萬元。冀政府籲減租一半麥先生對今日公佈的財政預算案有所期待,他認為飲食業最大的負擔是租金,希望政府出面呼籲業主減免租金直至疫情結束為止,「減一半租金已經好好多。」其次,他希望政府可以提供100萬至300萬元的貸款擔保,協助飲食業界向銀行借錢「續命」。「現在只想留得青山在,捱過寒冬就可以翻身。」■香港文匯報記者廣濟賓館老闆盼資助「一段時期」黑暴衝擊與新冠肺炎疫情重挫香港旅遊業,酒店及賓館業陷入寒冬。賓館業界人士認為,政府以防疫抗疫基金向賓館提供現金資助,可緩解業界的燃眉之急,但僅能稍作幫補,寄望今日公佈的財政預算案,能向業界提供一段短時期的資助,避免觸發結業潮,影響員工的飯碗。為協助持牌賓館度過新冠肺炎疫情,政府在防疫抗疫基金下設立持牌賓館資助計劃,每間合資格賓館如獲發牌客房數目為1至5間,可獲一次性5萬元資助;如獲發牌客房數目為6間或以上,則可獲一次性8萬元資助。經營多間賓館的香港旅遊業賓館聯會主席劉功成接受香港文匯報訪問時表示,受疫情及控關措施影響,賓館入住率大跌,加上現時就算有內地客人上門要求入住,賓館也因恐怕對方已受感染而拒絕接待,以免打擊聲譽及對員工健康造成風險,致入住率進一步下降,現時賓館住客多屬長租人士。指數萬資助屬杯水車薪他表示,由於他的賓館屬自置物業,故雖然收入大減,也出現虧損,但暫時仍可維持,防疫抗疫基金提供的資助可幫補水電、Wi-Fi設備、管理費等開支,惟對部分需要繳付租金的同業的幫助就不大。他寄望,財政預算案能向業界提供一段短時期的補貼,讓業界有資金在此段時期用作周轉,以減輕營運壓力,並避免觸發結業潮,影響員工生計。■香港文匯報記者高俊威景區盼政府疫後加碼宣傳新冠肺炎肆虐,香港三大旅遊景點於上月底宣佈暫停營業,至今重開無期。海洋公園及昂坪360分別表示,暫難確定何時可重開,但他們會做足準備,期望政府在今日公佈的財政預算案向業界提出支援措施,協助同業度過「疫境」,以及日後投放更多資源對外宣傳,以助旅遊業復甦。未定何時重開海洋公園及迪士尼樂園於上月26日起暫停開放。至於昂坪360的纜車服務、昂坪市集內景點、東涌及昂坪的自營禮品店及360假期的導賞團也於上月27日起停業。至今剛好一個月,三大景點的設施仍然重開無期。海洋公園發言人回應香港文匯報查詢時表示,今次疫情無疑對社會各行各業,尤其旅遊及零售業帶來沉重打擊,該園亦因疫情肆虐暫停開放,暫時難以確定何時重開。疫情下旅遊業同業均需面對不同程度的經營壓力,故期望預算案可公佈更多措施,支援受疫情嚴重影響的同業,以度過今次「疫境」。昂坪360發言人向香港文匯報表示,期望在疫情受控後,政府能投放適當資源對外宣傳,吸引更多外地旅客訪港,恢復旅客對香港的信心,並幫助旅遊業復甦。至於香港迪士尼樂園則未有回覆查詢。■香港文匯報記者高俊威國家發改委社會司司長歐曉理昨日表示,新冠肺炎疫情的「分區分級、精準復工復產」政策是對湖北省、北京市以外的地方,依據疫情嚴重程度,以縣級為單位劃分為低風險地區、中風險地區和高風險地區三類。具體為:低風險地區實施外防輸入的策略,全面恢復生產生活秩序,取消道路通行限制。中風險地區實施外防輸入、內防擴散的策略,盡快有序恢復正常的生產生活秩序,組織人員有序返崗,做到疫情防控與企業復工復產同步推進。高風險地區實行內防擴散、外防輸出、嚴格管控策略,要繼續集中精力做好疫情防控工作。■香港文匯報記者劉凝哲北京報道

堐黍(89) | ぜ蹦(159) | 蛌楷(335) |

奻珨うㄩ捚蚔摩芶軓氈

狟珨うㄩ极郤AG

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

痑瑹辣2020-02-26

綜雛黎子珍「醫管局員工陣線」以「罷工救港」之類的煽動言論激化前線醫護情緒,從昨日開始進行5日的罷工行動。該組織所謂「罷工救港」其實是修例風波翻版,企圖炒作誇大恐慌,煽惑人心,搞亂香港,破壞香港與內地關係。少數罷工醫護把自己的特殊職業身份與政治訴求聯繫到一起,利用自己的特殊身份去綁架、要挾社會,已經逾越了職業操守和社會道德的底線,必須受到嚴厲譴責。特首林鄭月娥昨天下午率領官員召開記者會。林鄭月娥承認,上周關閉多個口岸後,每日仍有逾七萬人次入境,以及三萬多人次本港居民出境,疫情仍有散播風險,宣佈今天零時起進一步關閉羅湖、落馬洲支線、落馬洲皇崗及港澳碼頭口岸。林鄭月娥強調,政府決定進一步關閉口岸,與醫院管理局部分員工發起罷工完全沒有關係。她表示任何人以極端手段威迫政府或醫管局、做出對公眾有害無益的事,都不會得逞。「全面封關」將政治滲入專業目前看來,短暫封關是有一定社會基礎的。學者專家都支持進一步封關和限制人流。例如港大微生物學系講座教授袁國勇也建議要考慮最大限度地減少關口入境人流,「無論種族、國籍和身份,如果不是有必要的原因,不要進出關口」,實際上就是建議封關。只要有利防疫的建議都可以討論,但是借防疫之名要挾封關,不封關就罷工,則絕對不能接受。煽動罷工的「醫管局員工陣線」,並非是為了救傷扶危而成立,而是在修例風波冒起,其成立宗旨中表明「致力於政治問題」、「支持三罷」等。罷工搞手的所謂「五大訴求」,明顯參考自修例風波的「五大訴求」。該組織所聲稱的「全面封關」、「封關救港」,是將政治滲入專業,嚴重影響整個抗疫行動。另外,近期假消息滿天飛,有人在網上造謠稱「特區政府運送口罩到內地」,「大批內地人蜂擁來港求醫」,「以香港納稅人救大陸人」等,這些其實又是反中仇中的慣用伎倆。今次罷工參與者中,與修例風波「搞三罷」其實是同一夥人。可見其目的不是為了防疫,更不是關心市民健康,而是借機搞事,搞亂香港,破壞香港與內地關係。炒作誇大恐慌煽惑人心 「醫管局員工陣線」炒作誇大恐慌,煽惑人心,聲稱醫護員工與疫情以命相搏,但缺乏足夠的保護裝備,是「推醫護送死」。但截至2月3日,香港只出現15個確診個案,與2003年沙士香港有1755人染病(包括386名醫護),299人死亡,根本無法相提並論。由此可見,所謂「罷工救港」,根本是煽動罷工的政治口號。 醫管局有79,659名員工,有部分政治上腦、喪失醫德的醫護不足為奇,在所謂罷工投票中有多少是前線醫護,有多少是渾水摸魚之徒無人知道。勞工及福利局局長羅致光在電台節目表示,有醫護人員工會按投票程序決定罷工是合法行為,此話十分錯誤。醫管局79,659名員工對3,123票通過罷工,比率是:1。顯然,「醫管局員工陣線」騎劫絕大多數員工,絕不能代表絕大多數醫管局員工。香港護士總工會指出,現時罷工是不負責任,會衝擊公立醫院應對疫情的部署,增添公眾恐慌。工會聯署呼籲在職醫護人員緊守崗位,摒棄罷工。「政治性罷工」不受法律保障「醫管局員工陣線」煽動的「政治性罷工」不受法律保障,該組織發動「政治性罷工」綁架、要挾社會,在現行法律定義可能根本不被當作「罷工」。根據聯合國國際勞工組織理事會結社自由委員會的決定,「純政治性質的罷工」並不在1948年《結社自由和保障組織權利公約》和1949年《組織權利和集體談判權利公約》保障範圍之中。少數罷工醫護一邊政治凌駕一切,置病人於不顧,一邊又要求醫管局不能「秋後算賬」,如此異想天開,完全忽視法律規定。世界醫學協會(WorldMedicalAssociation)根據2,500年前《希波克拉底誓言》訂立醫護道德,部分法律判案更以《希波克拉底誓言》的標準判案。如果少數醫護人員以罷工綁架要挾社會,無視病人的健康和幸福,明顯違反《希波克拉底誓言》,違反專業精神。

編按:非典、禽流感、新冠肺炎......疫情肆虐,我們「以讀攻毒」。《瘟疫與人-傳染病對人類歷史的衝擊》是曾長年任教於美國芝加哥大學的加拿大裔歷史學者麥克尼爾()的經典之作。麥克尼爾於2016年去世,書留下來,在今日讀來仍如醍醐灌頂。《瘟疫與人》表面上看探討的是疾病的歷史,實則暗藏野心,試圖討論史前時期直到現代疾病如何影響人類的歷史。在書中,麥克尼爾以編年的手法,從史前時代至本世紀前半,詳實探討傳染病如何肆虐歐洲、亞洲、非洲等文明發源地,而這些疾病又如何形塑不同文明的特色。二十一世紀的我們,社會與科技似乎都有了長足的發展,然而我們是否能依靠現代公共衛生技術,而讓文明不再受傳染病影響呢?穿梭書中文字,自有一番感悟。該書上周在台灣推出再版,本版節選文字以饗讀者。■文:麥克尼爾 譯者:楊玉齡 節選自《瘟疫與人--傳染病對人類歷史的衝擊》(台灣天下文化2月19日出版)大部分,甚至所有獨特的文明傳染病,都可能是由動物傳給人類的。由於人類和家禽、家畜的接觸最密切,因此目前許多常見的傳染病,都發現與某些家禽、家畜疾病有關,這點並不令人訝異。例如,麻疹很可能和牛瘟或犬瘟熱有關;天花則已確定和牛痘以及一大堆其他的動物傳染病密切相關;至於流行性感冒,則是人豬共通。的確,按照正統教科書的記載,目前人類和家畜動物的共通疾病數目如下:家禽 二十六種,鼠  三十二種,馬  三十五種,豬  四十二種,羊  四十六種,牛  五十種,狗  六十五種。人類行為對大自然的扭曲這些疾病有許多重疊之處,因為除了感染人類之外,同一種傳染病常常也會感染好幾種動物。此外,由於某些傳染病非常罕見,而有些又非常普遍,因此單看上述統計,並不是很有意義。話雖如此,重疊數量還是能夠暗示我們,人類和家畜動物間的疾病關係有多麼錯綜複雜。而且它也明白顯示出,人與動物的密切程度愈高,共通疾病就愈多。除了源自家畜動物的疾病外,人類也可能因為捲入某些野生動物的疾病循環中而致病。譬如,源自穴居齧齒動物的淋巴腺鼠疫、來自猴子的黃熱病,以及來自蝙蝠的狂犬病等,都是這類險惡傳染病的例子。寄生物在新宿主之間轉移的情況,從來不曾停止過,即便在近代也一樣,有時甚至造成突發、劇烈的後果。例如在1891年,牛瘟席捲非洲,殺死大量牧牛、羚羊和其他野生動物;但這次疫情實在太突然且太慘重(死亡率高達百分之九十),反而使疾病本身沒法發展成地方性疾病。相反的,它在幾年後就消逝無蹤,理由恐怕是因為缺乏還活茠漫鰬V病有蹄類動物可供感染。1959年,一種名叫歐尼恩熱病(Onyongnyongfever)的人類新疾病,出現在烏干達,很可能源自某種猴類病毒。這種疾病傳播得又快又廣,但是在本案例中,它對人體造成的影響卻很輕微,而且能引發適度的免疫反應,因此復原也很快。結果,歐尼恩熱病和牛瘟一樣,也沒能發展成地方性的人類傳染病。相反的,它神秘的消失了,就像當初它神秘的出現般。也許歐尼恩熱病是撤退回樹冠區域了,那兒很可能是它的發源地。十年後的1969年,另一種遠較歐尼恩熱病更致命的疾病,出現在奈及利亞,稱為拉薩熱(Lassafever),這是由醫療站裡最先發現它的一群西醫命名的。這種新疾病最後在1973年追蹤回齧齒類動物身上,牠們可能是該寄生物的主要宿主。因此,適當的防疫措施於焉展開,以壓制這種疾病。當某特定區域內的人口數大量增加,同時又栽種及畜養了某些新的植物及動物,我們不難想像出一連串以下的情節:傳染病必定會反覆由動物宿主轉移給人類,尤其是那些與人類有密切接觸的家畜動物。當然,這類感染可以多邊進行。譬如,人類有時也會把疾病傳給家禽、家畜。同樣的,在家畜、家禽和野生動物之間,不論是同種或跨物種,都有可能互換傳染病,這是由接觸機會以及潛在宿主的易感程度來決定。換句話說,當人類行為扭曲了大自然的動植物分佈模式後,致病寄生物和人類一樣,都能成功抓住大好時機,佔據連帶產生的新生態區位。人類的成功意味荂A動植物的多樣性變低但數量卻增多了,對寄生物來說這算得上是改良的飼育所,因為只需要侵入一種物種,就能大肆繁殖;雖說幾乎所有病毒以及大多數病菌,在侵入宿主後,都只能活躍數天或數周,然後宿主體內的抗體,就會出面干預它們在個別宿主體內的發展。從傳染病的微寄生看人類社會的巨寄生在繼續討論疾病史之前,有一點很值得注意:在傳染病的微寄生,與人類政治、軍事行動的巨寄生之間,頗有類似之處。只有在文明社群已建立起相當程度的財富及技術之後,戰爭與掠奪才有可能成為符合經濟效益的事業。但是,在以武力奪取農糧時,如果餓死了太多農事勞動者,將會是一種很不穩定的巨寄生形式。然而,這類事件的發生率,頻繁到足以拿來和1891年非洲牛瘟的侵襲做比較,那次大流行摧毀的宿主數量之多,使得任何穩定、持續的傳染病模式,都無法建立。在文明史早期,成功的掠奪者漸漸變成征服者,也就是說,他們學會了如何打劫農民:搶走部分農穫,但不能全部拿走。在嘗試過幾次錯誤之後,自會出現平衡之道。因此,農人學會生產超過他們維生所需的糧食作物,以便在這樣的掠奪下,求取生存。這種生產過剩,也許可以視為對抗人類巨寄生的「抗體」。成功的政府能令繳交租稅的人民,具有對抗重大掠奪以及外來入侵的「免疫力」,方式就好比輕微感染能夠使宿主擁有對抗致命疾病的免疫力一樣。疾病免疫力的形成,是藉由刺激抗體的產生,並將其他生理防禦能力提升起來;而政府在提升「免疫力」以對抗外來巨寄生時,採用的方法是刺激食物及原物料的產量,以便供養大量武裝精良的軍人。上述兩種防禦反應都會造成宿主的負擔,但是比起反覆遭受突如其來的致命災難,這份負擔可以說是輕多了。建立成功政府的結果是:創造出一個相對於其他人類社群來說,更為強大可怕的社會。訓練精良的軍人,幾乎輕而易舉就能擊敗那些整天忙茈芠ㄘ帤M找食物的人。此外,我們很快將討論到,從流行病學的觀點來看,一個病得恰到好處的社會,讓已成為地方病的病毒及細菌感染,能藉由不斷侵入易感染的個體,持續激發抗體形成,這樣的社會比單純、健康的人類社會更為強大可怕。因此,導致強大軍隊和政治組織形成的巨寄生,可以對應到導致人體產生免疫反應的微寄生。換句話說,把戰爭和疾病連在一起,不只是巧妙的比喻,因為傳染病是如此接近並尾隨在軍隊身後。

輩輒著2020-02-26 22:34:25

新型冠狀病毒疫情嚴峻,美國不少中餐館亦加強防疫措施,希望減低疾病傳播機會,並穩定顧客信心,緩和疫情對業務的衝擊。紐約曼哈頓華埠老字號酒樓「東來大酒家」近日因應疫情,向員工提供特別指引,要求員工勤洗手,並妥善消毒餐具。酒家亦向點心檔員工發放面罩,確保衛生,侍應送餐時也會蓋住食物。由於顧客大幅減少,多間中餐廳亦順勢減少店內餐桌,增加桌與桌之間的距離,減低飛沫傳播機會,餐廳內的等位區則取消,減少人群聚集。

湮罣粽2020-02-26 22:34:25

特區政府派出包機接載「鑽石公主號」郵輪的港人返港。特首林鄭月娥昨日表明,這批港人返港後需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫,希望市民諒解及包容。又指駿洋h是檢疫中心的唯一選擇,沒有後備方案。檢疫設施不足及需求迫切,是當前本港抗疫的最大矛盾,加快增建檢疫中心和增購口罩一樣,都是關乎本港抗疫成敗的關鍵問題,不僅影響到滯留在疫情較嚴重的外地港人能否早日返港,亦與本港市民的公共衛生安全息息相關。政府要努力講清楚增建檢疫設施的必要性和迫切性,爭取支持減少阻力;市民要以防疫大局為重,放下自掃門前雪的心態;社會更要排除政治化誤導,盲目為反而反,真正以公共衛生安全為己任。「鑽石公主號」的300多名港人未來數日返港,須在檢疫中心集中隔離,這是對本港公共衛生安全最穩妥、最負責的辦法,亦是世界各國各地防疫的必要手段。本港社會高度關注滯留在疫情較重的湖北、日本等地的港人,強烈要求政府迅速接他們回港。但擺在面前的困難是,如果本港的檢疫中心未準備好、沒有足夠隔離檢疫單位,這些在外地港人如何周全地回來。本港現有4間檢疫中心合計提供約150個單位,目前佔用率超過9成,臨時加建的檢疫單位預料4月前建成,遠水救不了近火,且只能多提供200個單位。因此,徵用未入伙公共屋h作檢疫中心,是較為快捷、可迅速提供大量單位的可行辦法。香港感染及傳染病醫學會會長黃天祐曾表示,港人回來後應接受檢疫,最理想是在檢疫中心進行,在未入伙的公共屋h接受檢疫比較合適。因為檢疫中心有嚴格規管、設備齊全,隔離條件和效果遠較家居隔離好;若沒有足夠的檢疫中心,需要檢疫人士只能家居隔離,導致家人受感染、病毒社區傳播的風險已相當高,若有人不遵守隔離令,甚至故意離開隔離場所(事實上已發生這樣的情況),等同給本港防疫工作造成重大漏洞,容易引發大規模的社區傳播,全港市民都會淪為受害者。但現實情況是,政府在增建檢疫中心、在各區設立檢疫診所,都遇到不少阻力,甚至引起暴力破壞。其中的原因,一是有居民不理解共同防疫的重要性,在不必要的恐慌情緒下,抱持「各家自掃門前雪」的心態,反對任何合理的檢疫設施;二是有別有用心的政客政棍將防疫問題政治化,煽動居民激烈抗爭,妨礙抗疫工作。其實,特區政府並非首次徵用公營房屋作防疫設施,在2003年SARS爆發期間,當局一共在天水圍天恩h和鑽石山瓊軒苑設置了2,300個臨時醫護宿舍單位。此次政府選用的火炭駿洋h,共有5座大廈,提供4846個公屋單位,而且位置距離其他民居較遠,以此作為檢疫隔離之用,可以紓解檢疫中心不足的燃眉之急,不僅「鑽石公主號」的港人返港後不愁如何隔離的問題,而且積累運作經驗,可為3000名滯留湖北的港人返港做好準備。疫情當前,無人能獨善其身。檢疫、隔離中心和口罩等衛生防護裝備一樣,都是防疫抗疫必不可少的戰略方案,都關係到每個市民的健康安全。既然社會各界廣大市民大聲疾呼、強烈要求政府竭盡全力全球搶購口罩,要求接返滯留外地港人,那麼,對於政府增建檢疫設施、徵用未入伙的公共屋h作為檢疫中心,市民不也應支持、配合嗎?港大微生物學系講座教授袁國勇、中大呼吸系統科講座教授許樹昌都解釋,新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染,社區防疫設施只要與民居保持適當距離,並且做好周全防護措施,居民不必過分擔心。政府應該透過專家學者耐心解釋,提供更多科學理據,完善與市民溝通的技巧,消除市民顧慮,並給予受影響居民必要的照顧和補償,爭取更大的民意支持,有效防範增建檢疫設施被政治化,讓市民明白為己為人,都應理性支持檢疫設施、共同抗疫。ㄛ§汜魂笢腔卼獲ㄗ酘ㄘ迵澈梡閉﹝﹝拻嗡踢豪腔埮隅楷票奀潔ㄩ2020-02-2016:23陎ぶ侐懂埭ㄩ楊秶梇芋炕疝併ど齱匿珧捚副祲盚尤巘倜傰廘黨鉼房▽俱橤□暮伢9躟蒪芫疑楠畏繹衲掙И槽彷曼銨癒ㄐ

隸罶2020-02-26 22:34:25

1堎24掁玷桴瑤諾條議芶湮倰堍怀儂滄萋匟昹玶栠儂部ㄛ儂郪刱捧遾硒俴諾堍諾濂濂瓟湮悝瓟谿勦喊堔挕犖恄鞢ㄒ炯怞4月20日復課備50萬口罩予考生新冠肺炎疫情持續,教育局昨日宣佈,全港學校將第四次延長停課,至最早4月20日分階段復課,暫不影響暑假安排。備受關注的文憑試筆試則將如期於3月27日開考,中文口試及實習試延期,放榜日延後一星期,減少對考生升學的影響。局長楊潤雄昨日表示,文憑試試場會落實多項加強保護措施。在健康申報、體溫監察等的同時,還會將試場座位距離增至米提升安全度,及預備50萬個口罩予全體考生,內地返港跨境考生亦須遵守政府14日隔離令,希望在保障香港的公共衛生的同時,讓考試能順利舉行。■香港文匯報記者余韻教育局在昨日記者會公佈一系列停課及考試跟進措施。楊潤雄表示,由於世衛及病毒專家均預期疫情會持續一段時間,決定延長停課至學校復活節假期結束,即最早於4月20日分階段復課,確實日期仍待要具備足夠條件及作進一步評估。他提到,有意見認為年長學生可先復課,惟詳情仍要與教育界商討,而延長停課是困難決定,期望家長及公眾諒解。原則上不改變暑假安排楊潤雄說,雖然各校都有落實「停課不停學」方案,但在家學習無法完全取代課堂,故相信復課後,學校會適當地調適及重整教學活動,並會按校本情況為個別年級學生補課,原則上無須改變放暑假安排。同時,由於復課延遲,各級全港性系統評估(TSA)將停辦,局方也會與學界研究,如何利用試題了解停課對學生基本能力水平的影響。在文憑試方面,楊潤雄表示,考試對學生來說是非常重要的升學及就業階梯。由於考試人數及考生間的社交接觸較少,試場座位編排與日常課堂不同,所以與停課有不同考慮。中文口試及放榜日延後因應專家評估,教育局和考評局認為可於做好準備及防護措施下,讓各科筆試如期於3月27日開考,英文口試也如期在5月初舉行,原定3月進行的體育、音樂實習試及中文口試則延至5月。新安排下放榜日會延約一星期至7月15日,相信不會影響考生報讀本地及外地大學。楊潤雄強調,考生及考務人員的安全是首要考慮,在參考衛生防護中心的建議後,局方會加強文憑試的防護措施,每日為考場清潔消毒,並規定沒有發燒或急性呼吸道感染徵狀的考生才可進入試場。由於試場規定所有人於考試期間必須佩戴口罩,他表示,政府物流處會為5萬多名考生共預留50萬個口罩,每人每個考試日可獲提供一個,學校考生會於學校派發准考證當日領取;自修生則在收到准考證後,可於3月16日至26日憑證向考評局領取口罩。跨境考生方面則要預留14日檢疫,若因健康問題缺席,可通過學校向考評局申請評估成績(見另稿)。試場座位距離增至米由於開考期間正值學校停課日子,教育局會要求學校善用騰出的課室,將考生座位距離盡量拉闊至米。楊潤雄指,2003年沙士期間,會考及高考亦在加強防禦措施下順利完成,希望大家同心協力加強衛生保障,協助今年文憑試考生能展示應有的能力和水平。考評局秘書長蘇國生補充,為確保能如期放榜將按需要增聘閱卷員,及增加評卷中心運作時間,中心亦會加強清潔消毒,並在座位加上隔板,減低病毒傳播機會。停課及文憑試相關安排延長停課◆延長停課至復活節假期後,最早於4月20日分階段復課◆復課後學校可按情況補課,暫毋須延遲放暑假◆本學年取消各級TSA評估文憑試◆各科筆試及英文口試如期舉行,前者3月27日開考,後者5月4日開始◆中文口試、體育及音樂實習試均延至5月,放榜延至7月15日◆全體考生均須戴口罩應考,政府準備50萬個口罩予考生;考試前監考員會要求短暫除低口罩確認身份◆要作健康申報及量體溫,高於攝氏38度者會被拒進入試場,拒絕合作或不實申報者會作出懲處甚至取消資格◆居於內地跨境考生要盡早來港作14天強制檢疫,倘因身體不適或考評局接納的原因而缺席,可通過學校向考評局申請評估成績,最高成績由以往的4級提升至5級◆考評局已徵用350間學校為試場,如社區爆發,將徵用同區餘下學校為後備試場◆文憑試生報讀122所內地高等院校的收生計劃延長網上報名期,由3月1日至3月31日。取消現場確認程序,改以郵寄方式作資料審核資料來源:考評局、教育局整理:香港文匯報記者高鈺﹝辣齮畎攣振客奴盆梐遘暑堙ㄐ

隸潞2020-02-26 22:34:25

樓Ч迵福盚腴見甭蓏砩獗ㄛ摯奀隙茼壽зㄛ巠奀磁燴覃淕渠囥﹝ㄛ香港文匯報訊(記者余韻)根據考評局資料,今年有近380名文憑試學校考生及約370名自修生於香港沒有固定居所,呼籲相關跨境考生於開考前至少14日回港作檢疫。教育局局長楊潤雄表示,如有關考生無法安排住宿,可先向學校求助,局方會作出適當協助。其中,北區及大埔區中學校長會計劃以「溫習營」模式,讓130名區內跨境生,在返港完成檢疫後於考試期間可以暫住。成績評估最高水平升至5級由於文憑試筆試不設補考,教育局建議如跨境考生因健康原因無法如期回港檢疫及應考,應盡早通知局方,並按機制經學校申請評估其可達成績。楊潤雄補充指,基於疫情考慮,今年將作一次性特別安排,將成績評估最高可達水平,由以往4級提升至5級,減低考生的憂慮,有關安排亦適用於其他獲接受原因(如傷病)而缺席的考生。至於無法接受成績評估安排但要缺席的自修生,考評局會考慮適量退還部分考試費。他續說,現有3名考生滯留湖北省,會將依據實際情況再作安排,強調政府希望所有港人能夠盡快回港。北區大埔擬提供跨境生宿舍北區中學校長會主席方奕亮接受香港文匯報訪問時指,為讓於香港沒固定住所的跨境生能如期應考,北區及大埔區的校長會,將會以「溫習營」模式提供住宿服務兩區的跨境考生。經統計後,兩區目前約有130名考生有意入住,現階段正與位於北區的營地、訓練中心等商討合作事宜,預計將於3月下旬開始運作。他指因不少跨境生家境清貧,故溫習營由各校全費資助,讓其於考試期間免費入住。他續說,預計有關跨境生提前來港後將先入住檢疫中心,及後才能進入營地,校長會也會與考生及家長鄭重說明當中涉及的風險,亦會限制考生出入營地及作息時間。﹝廖汒踑硌堤ㄛ猁枑詢淉笥桴弇﹜Ч趙孮庰ㄤ悵炯銩窏珅飲鉆亶﹌麤萩曋擦媢尤鰽騷婽瑱埏芞颲痻啥界蹇旽☆鰡蟦鉆亶﹌鸕〧砮①腔諒捄ㄛ澄樵債橈鎊敘侂邽睿衝倷陑燴ㄛ粒◎Ё眳撼﹜鏽堤桵奀眳習ㄛ塊秶砮①孺汃﹝﹝

昹瑞踡2020-02-26 22:34:25

郭中行資深評論員新冠肺炎侵襲,香港的感染人數正在不斷上升,日前更有警員確診。疫情當前沒有「藍黃」,只有生命和良知。面對新冠肺炎,社會理應將政治分歧放在一邊,團結一致應對疫情。然而,對於有警員受感染,泛暴派的表現卻暴露出人性中最可鄙、最不堪的一面。暴徒在網上大開「香檳」洗版,彈冠相慶,惡毒詛咒警員。有一些「黃店」更表示只要顧客詛咒警員受感染,立即提供優惠,陳方安生也指在疫情面前香港不是一家人,即是眼中只有政見,沒有人性。惡毒詛咒警員令人側目最令人不齒的是一眾反對派政黨,為了討好暴徒,為了附和這些喪心病狂的言論,紛紛丟棄良知底線,民主黨在Facebook發文希望「3萬警員都受到感染」,更辱稱這是「全球首宗人傳狗」。可能民主黨也覺得有關言論過分冷血,於是又悄悄的刪去有關內容,改成「人在做,天在看」,及後又再一次改頭換面,寫成「警察唔係應該絕對服從麉均H點解唔聽政府勸喻,避免出席多人嚜E會啊?」有記者追問民主黨主席胡志偉為什麼要修改有關言論時,胡志偉拒絕回應,只稱「人在做天在看」。人在做當然天在看,但請問胡志偉,民主黨現在所做的事,是否過得自己過得人?暴徒對警隊極端仇恨不足為奇,始終沒有違法者會喜歡執法者,過去大半年,暴徒在社會上點火破壞,無法無天,但每一次都被警方強力執法平定,大批暴徒被捕,「勇武派」潰不成軍,淪為過街老鼠,等待他們的是漫長的刑期。這些人當然不會喜歡警隊,利用疫情來惡毒詛咒警員,不過為了發洩。失卻良知的政黨有何用?但問題是民主黨、公民黨,請問警隊又與他們有什麼仇恨?是胡志偉家人被警方拘捕了嗎?作為一個政黨,就算是為反對而反對,就算為選票利益要與暴徒齊上齊落,但也要顧及基本的道德和底線。在疫症面前,不論任何人受感染,社會都應該給予支持,在社會上,沒有人是「孤島」,彼此都是互相關連。如果因為政見不同就應該受感染,香港至少有4成多人與反對派、泛暴派政見不同,民主黨、公民黨是否要詛咒這4成多市民都要受感染,並且惡毒指稱這是「人傳狗」,要開香檳慶祝呢?「黃藍是政見,黑白是良知」。建制派的支持者從來沒有因為政見,詛咒胡志偉、楊岳橋染上新冠肺炎,更不會用疫情來作為政治工具,用來挑動政爭。在這大半年間,建制派的支持者儘管不喜歡「黃店」,但最多就是不幫襯,而不會如黑衣暴徒般因為政見不合,甚至對方說了一句不中聽的話,就拿汽油彈襲擊,將店舖打得稀巴爛,日日破壞。這些行為建制派的支持者做不出來,但黑衣暴徒不但樂以為之,更對此沾沾自喜。什麼是良知?暴徒及民主黨、公民黨因為不認同警方的執法,就可以詛咒警員受感染,並且希望3萬名警員同樣中招,這樣的言論請問何來良知?暴徒已經無藥可救,但民主黨以及自稱要做執政黨的公民黨呢?都要跟這些暴徒一起無底線嗎?為了選票,丟棄人性,自甘墮落,這樣的政黨又有什麼用?對於「冠狀病毒」,不少病人最終都成功醫治,但「冠狀病毒」可醫,泛暴派的「政治病毒」難救。泛暴派的詛咒不會損害警隊分毫,只不過暴露其冷血、惡毒、卑鄙的面目,更說明他們已是病入膏肓,基本上已是無藥可救。ㄛ絞ヶ姘砮①滅諷輛赬媦奀ぶㄛ瓟昢刱措尤黰恄鵖堙9倞噸覤楖腄Ⅰ尤劙嘗朽鞶爰鰽婺壧邿堬螢曬騉婺葍笭弝勤坻蠅腔悵誘﹜壽陑﹜乾誘ㄛ樓Ч跪源醱盓厥悵梤ㄛ賤壺坻蠅腔綴嘈眳蚡ㄛ妏坻蠅宎笝悵厥Ч湮桵須薯﹜偕栨須祩﹜咺呏儕薯ㄛ厥哿翩艙﹜陑拸籥緟芘鄳褊夫萩曊煬龤ㄐㄐ匿瓵厊嗃о蹎馦纖玥懇耀炳蟭侇G梪爰靆猀疥珨團彶梪畎Ь釋斯纂ㄐ

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔忑珜 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔夥厙 捚蚔厙硊 8捚蚔弊暱 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔踸 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源 朊捚蚔厙 ag极郤淩 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤諦誧傷 ag极郤す怢 g捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔淩 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔喃硉 捚蚔夥源厙桴 捚蚔萇芘 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔傑 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔頗す怢 ag极郤淏寞 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔app夥厙 捚蚔芘蛁厙 ag极郤彸俙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔頗 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤蛁聊 す怢捚蚔厙 ag极郤す怢 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔硐峈準肮 ag极郤厙桴 捚蚔厙 g捚蚔摩芶 8捚蚔厙珜唳 ag极郤岈 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔頗 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔弊暱眻茠厙 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔硐峈準肮 ag极郤腔app 8捚蚔夥厙app ag极郤眻茠夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥源忒蚔 AG极郤AG极郤 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔華硊 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔喃硉 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔喃硉 捚蚔弝捅 捚蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤淩 捚蚔忑珜 ag极郤諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔踸 捚蚔す怢狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔軓氈厙 8捚蚔厙硊 2008捚蚔 9捚蚔夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔硐峈準歇 8捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔準肮歇砅 ag淩佮槿 捚蚔摩芶厙硊夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔萇齟唳 ag极郤狟蛁 哏攝佴AG极郤 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔腎翹 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶8 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢厙桴 捚蚔頗摩芶 6捚蚔 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔枑遴 淩刲к弮翅 捚蚔弊暱眻茠厙 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇齟唳 ag极郤眻畦 极郤AG 捚蚔す怢諉諳 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶厙奻羲誧 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔す怢羲誧 捚蚔諉諳 捚蚔萇蚔 捚蚔厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔翋畦 捚蚔芘蛁厙 g捚蚔摩芶 ag极郤岈 捚蚔av 捚蚔淏厙 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔弊暱 捚蚔夥厙腎翹 6捚蚔夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥源狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔厙桴 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥源 ag极郤掀煦 捚蚔夥源 捚蚔弊暱泆 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔す怢夥厙 ag极郤彸俙 捚蚔极郤 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔厙硊腎翻 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤365 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶樓襠 痑笣捚蚔 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源す怢 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶窪侁 002捚蚔 捚蚔萇芘 ag极郤軓氈 ag极郤淏寞 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙桴厙桴 弊暱捚蚔夥厙 狟婥捚蚔 捚蚔疑俙鎘 捚蚔翋畦 捚蚔樑厙 ag极郤掀煦 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔窪厙夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔樑厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔厙釐 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶8 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔佌厙 8捚蚔厙硊 2008捚蚔 ag极郤狟蛁 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔极郤 ag弝捅ag极郤 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤蛁聊 捚蚔婦伀厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 极郤AG ag极郤弝捅 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶厙硊 痑笣捚蚔 捚蚔窪ヴ 捚蚔逋粗 捚蚔夥源厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔淏厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔佌厙 8捚蚔軓氈 捚蚔夥源厙 ag极郤app狟婥 捚蚔す怢諉諳 淩刲к弮翅 ag极郤淩 88捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔す怢 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔蛁聊 AG陔檢极郤 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤厙硊 捚蚔笢恅厙硊 ag极郤眻畦 捚蚔弊暱泆 痑笣捚蚔 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔す怢 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔夥源 捚蚔萇噥 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥源す怢 极郤AG 8弊暱捚蚔夥厙 002捚蚔 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔す怢厙桴 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 6捚蚔 ag极郤眻畦 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蕞び鎘厙桴 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔腎翹 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤眻畦 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶啃褪 8弊暱捚蚔 捚蚔梖瘍 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔佌厙 8捚蚔頗夥厙 ag极郤app狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔app 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔萇蚔勘 捚蚔窪ヴ 捚蚔綻婦 捚蚔樑厙 捚蚔弝捅 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔萇妀 8捚蚔準歇 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶測燴 捚蚔泂勘 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥源摩芶 朊捚蚔厙 8捚蚔夥厙app ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 ag极郤app ag极郤す怢 ag极郤厙芘 狟婥捚蚔 捚蚔婦伀厙 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤軓氈 捚蚔厙硊夥厙 365ag极郤 8捚蚔頗夥厙 捚蚔梖瘍 8捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 8捚蚔軓氈 AG陔檢极郤 朊捚蚔厙 极郤AG 6捚蚔夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤蛁聊 捚蚔淩 捚蚔app夥厙 AG极郤厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥厙 ag极郤厙硊 ag极郤眻畦 6捚蚔 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔枑遴 ag极郤岈 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥厙腎翹 ag淩佮槿 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤彸俙 捚蚔淩 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 朊捚蚔厙 捚蚔す怢厙桴 ag极郤珋踢 ag弝捅ag极郤 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔窪ヴ ag极郤弝捅 捚蚔逋粗 捚蚔す怢羲誧 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔泂勘 捚蚔眻茠厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱踸 す怢捚蚔す怢 捚蚔萇赽蚔牁 ag捚蚔极郤 8捚蚔弊暱 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蛁聊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶軓氈 ag弝捅ag极郤 AG陔檢极郤 捚蚔萇噥 捚蚔厙釐 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔 ag极郤app 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤狟蛁 捚蚔硐峈準肮 ag极郤淩 ag极郤泆 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔8夥厙 弊暱捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤堍雄 捚蚔厙釐 漆諳玄捚蚔 祔栠捚蚔 捚蚔腎翻 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤app狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔喃硉夥厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔眻茠泆 捚蚔弊暱泆 捚蚔极郤 捚蚔夥厙す怢 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔极郤 捚蚔app 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔腎翹 捚蚔硐峈準歇 ag极郤365 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥厙厙硊 ag极郤癹綻 捚蚔萇齟唳 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔喃硉 ag极郤淏寞 捚蚔軓氈厙 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔眻茠泆 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔軓氈厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇蚔 8捚蚔頗夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔厙珜唳 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤厙硊 捚蚔夥厙 捚蚔頗 ag极郤app 捚蚔app 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔す怢夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔夥厙羲誧 9捚蚔摩芶 忒儂捚蚔 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔鎗揹⑩ 9捚蚔摩芶 捚蚔眻茠泆 捚蚔眻茠泆 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤厙桴 狟婥捚蚔 凰藷捚蚔頗 8捚蚔厙珜唳 捚蚔窪厙夥厙 ag淩佮槿 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔av 捚蚔av 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔忑珜 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 忒儂捚蚔 捚蚔极郤 捚蚔萇芘 萇噥极郤ag 捚蚔笢恅厙硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔梖瘍 6捚蚔 88捚蚔 8弊暱捚蚔 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤盄奻 极郤佷跾g ag极郤諦誧傷 ag极郤狟蛁 捚蚔頗夥厙 捚蚔婦伀厙 朊捚蚔厙 捚蚔岆淩厙 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔綻婦 ag弊暱极郤 8捚蚔摩芶枑珋 AG陔檢极郤 ag极郤盄奻 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇蚔勘 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔厙桴 ag极郤堍雄 捚蚔app ag极郤す怢 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔め齪 捚蚔鎗揹⑩ 祔栠捚蚔 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔軓氈 ag极郤狟蛁 捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 8捚蚔弊暱 ag极郤厙桴 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔め齪 捚蚔厙桴 捚蚔梖瘍 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔极郤 捚蚔蚔牁夥厙 淩刲к弮翅 捚蚔鼠侗 8捚蚔軓氈 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶厙桴 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔腔厙硊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔婦伀厙 捚蚔佌厙 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔す怢 ag极郤軓氈 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔8 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔厙珜唳 捚蚔泂勘 捚蚔夥源よ耦虛 弊暱捚蚔夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 淩刲к 捚蚔弝捅 捚蚔8狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔窪ヴ 捚蚔測燴 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤淏寞 ag淩佮槿 萇噥极郤ag 捚蚔极郤 捚蚔泂勘 8捚蚔華硊 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔傑 捚蚔傑 ag极郤app 捚蚔弝捅 捚蚔8夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔め齪 8捚蚔す怢 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶樓襠 ag淩佮槿 ag极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔8 捚蚔淩 捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶 捚蚔蕞び鎘厙桴 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔樑厙 9捚蚔摩芶 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翻 漆諳玄捚蚔 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶鼠侗 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤眻茠夥厙 8捚蚔夥厙app 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔疑俙鎘 捚蚔腎翹ん夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蛁聊 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 す怢捚蚔す怢 捚蚔岆淩厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔萇噥 捚蚔弊暱眻茠厙 8捚蚔摩芶夥厙 痑笣捚蚔 捚蚔軓氈忒儂唳 啃模ag极郤訧捅す怢 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔頗夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔淩 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔眻茠厙桴 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥源厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔眻茠泆 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蕞び鎘 AG陔檢极郤 ag极郤 弊暱捚蚔 ag极郤app狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔頗 捚蚔諉諳 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔夥厙app 捚蚔厙桴 捚蚔躓陎 ag弝捅ag极郤 捚蚔眸赶卼 捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔眻茠 捚蚔窪ヴ 极郤AG 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶窪侁 2008捚蚔 ag淩佮槿 捚蚔厙硊狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔喃硉夥厙 淩刲к弮翅 捚蚔翋畦 朊捚蚔厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔喃硉 捚蚔av盡夥 捚蚔厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔岆窪厙鎘 忒儂捚蚔 g捚蚔摩芶 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤弝捅 捚蚔萇芘 捚蚔頗す怢 ag极郤 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔佌厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔蚔牁夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔樑厙 ag极郤厙芘 捚蚔8 捚蚔萇噥 ag极郤盄奻 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔枑遴 捚蚔弝捅 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔腎翹夥厙 漆諳玄捚蚔 9捚蚔摩芶 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶夥源 捚蚔8 捚蚔眻茠厙 捚蚔彸俙 ag弝捅ag极郤 ag极郤泆 捚蚔す怢厙桴 捚蚔萇蚔 8弊暱捚蚔 捚蚔頗摩芶 8弊暱捚蚔夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔す怢羲誧 ag极郤癹綻 2008捚蚔 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源す怢 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔厙硊夥厙 ag弊暱极郤 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔淩 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔梖瘍 淩刲к 8捚蚔弊暱 捚蚔夥源 捚蚔頗す怢 捚蚔眻茠泆 捚蚔忑珜 捚蚔喃硉夥厙 ag极郤泆 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源 ag极郤厙桴 ag极郤淏寞 捚蚔弝捅 捚蚔岆淩厙 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶樓襠 8捚蚔華硊 痑笣捚蚔 捚蚔彸俙 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤腔app 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔极郤 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶夥厙 AG极郤厙 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔す怢夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔8狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤掀煦 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤狟蛁 8捚蚔頗夥厙 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤す怢 ag极郤岈 捚蚔蚔牁 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤淏寞 凰藷捚蚔頗 捚蚔腔厙硊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔腎翹ん 捚蚔逋粗 淩刲к弮翅 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔淩 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蕞び鎘 8弊暱捚蚔 ag极郤app狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤眻畦 捚蚔頗す怢 6捚蚔夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔笙蜓 捚蚔頗摩芶 捚蚔萇赽蚔牁 8捚蚔頗夥厙 捚蚔芘蛁厙 朊捚蚔厙 捚蚔腎翻 朊捚蚔厙 捚蚔萇赽蚔牁 8捚蚔華硊 忒儂捚蚔 ag极郤彸俙 捚蚔窪厙 捚蚔眻茠 捚蚔頗 捚蚔摩芶厙硊夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔夥厙腎翹 凰藷捚蚔頗 ag极郤諦誧傷狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔芘蛁厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔厙釐 ag极郤盄奻 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔婦伀厙 捚蚔眻茠 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag弊暱极郤 捚蚔華硊 ag极郤 捚蚔蕞び鎘厙桴 痑笣捚蚔 极郤AG 捚蚔す怢厙桴 捚蚔厙桴 捚蚔厙硊 捚蚔夥源厙 捚蚔彸俙 捚蚔華硊 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔厙珜唳 捚蚔眻茠泆 ag极郤淏寞 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥厙腎翹 凰藷捚蚔頗 凰藷捚蚔頗 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶軓氈 8捚蚔弊暱 捚蚔眻茠泆 忒儂捚蚔 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔厙硊狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔硐峈準歇 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔頗摩芶 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔厙桴 瞻捶瓮| 踢栠瓮| 扞粹瓮| 屻刓庈| 藜碩庈| 桼趙庈| 慇躇庈| 靻喀瓮| 問傑瓮| 嘉泬瓮| 啞窅庈| 陔恓| 璩ひ瓮| 婝銘瓮| 肅荻瓮| 鍾刓瓮| 嫆冪瓮| 梲蔬庈| 藝嘔瓮| 眼芛庈| 還漆庈| 楛秸瓮| 諒郤| 醫捶瓮| ч笣庈| 畸趙庈| 僥隱瓮| 貌ざ瓮| 蚳戲| 猿埻庈| 侂蔬⑹| 邁阨| 囀酴瓮| 鎮晚| 踢栠瓮| 伈捇瓮| 怢瓮| 還盻庈| 囀酴瓮| 陲拫| 裘醫瓮| http:// http:// http:// http:// http:// http://